変化を前に「事実」と解釈を分ける10分間

変化に名前をつける前に

予定の変更、関係の距離、仕事での役割の移り変わり。変化に触れたとき、私たちはすぐに意味を決めたくなります。「もう必要とされていない」「失敗だった」「これからも悪くなる」といった言葉は、状況を理解しようとする自然な動きでもあります。

ただ、その言葉には実際に起きたことと、自分が与えた解釈が混ざっています。混ざったままだと、今この瞬間に何を見直せるのかが見えにくくなります。そこで、変化を結論づける前に、二つに分けて書く時間を取ってみます。

紙を二つに分けて書く

紙の左に「確かめられること」、右に「私が意味づけたこと」と見出しを書きます。タイマーを10分に設定し、左から始めます。

左には、録音や写真のように書ける事実だけを置きます。日時、言われた言葉、起きた行動、自分の身体の反応などです。右には、その事実を受けて浮かんだ判断、予想、怖れ、願いを書きます。右側は訂正しなくて構いません。大切なのは、判断をなくすことではなく、判断が判断として見えることです。

たとえば、会議で担当から外れたとします。左には「月曜の会議で、次の企画の担当者が別の人になった」「私はその場で返事をしなかった」と書けます。右には「期待を失ったのかもしれない」「少し休みたいと思っていた」と書けるでしょう。同じ出来事の中に、不安だけでなく別の気持ちがあることもあります。

最後に一つだけ尋ねる

書き終えたら、右側から一つ選び、次の問いを添えます。

「これは事実が示していることか。それとも、いまの私が置いている意味か。」

答えを急いで決める必要はありません。さらに余白があれば、「確かめるなら、誰に何を尋ねられるか」「今日できる小さな対応は何か」と続けます。連絡を一本する、予定を見直す、答えを保留する、といった小さな行動で十分です。

変化そのものをすぐ受け入れなくても、事実と解釈の間に少し余白を作ることはできます。その余白を、今日の自分の言葉で確かめてみてください。

『アニッチャ・リセット』を読む